INICIO ACCIÓN DE AMPARO ARTICULO 43 CONSTITUCION NACIONAL. - ASOCIACION ARGENTINA DE ABOGADOS AMBIENTALISTAS

INICIO ACCIÓN DE AMPARO ARTICULO 43 CONSTITUCION NACIONAL.- MEDIDA

CAUTELAR INNOVATIVA EN BENEFICIO DE LA SALUD DE LA POBLACIÓN TOTAL

DE LA REPUBLICA ARGENTINA.- INTERJURISDICCIONALIDAD.-

Causas en Trámite

1 AGRUPACIÓN DE VECINOS DE VICENTE LOPEZ c/ CLUB OBRAS PUBLICAS Y OTRO s/ AMPARO (Expediente N° 12.125), en trámite ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo del Departamento Judicial de San Isidro, iniciada el 26 de mayo de 2006.

Descargar fallo completo aquí

2 ASOCIACIÓN ARGENTINA DE ABOGADOS AMBIENTALISTAS c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE Y OTROS s/ ACCIÓN DE RECOMPOSICIÓN Y SANEAMIENTO DEL RIO RECONQUISTA (Expediente Nº: A-1722/06). Con fecha 8 de abril del año 2008 fue rechazada la competencia originaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Esta causa fue accionada en el año 2006 por nuestra Asociación ante la gravedad de la situación socio-ambiental existente en la Cuenca del Río Reconquista que afecta a millones de personas y de la evidente inactividad gubernamental.

Descargá el Fallo completo aquí

3 FUNDACIÓN ECOSUR ECOLOGÍA CULTURA Y EDUCACIÓN DESDE LOS PUEBLOS DEL SUR C/ MUNICIPALIDAD DE VICENTE LOPEZ Y OTRO S/ AMPARO (Expediente Nº:39.878) iniciado ante el Tribunal del trabajo Nº 1 de San Isidro, iniciada el 21 de diciembre de 2006. En esta causa se demostró que la empresa Diacrom S.A., desde su planta ubicada en Munro, Vicente López ha contaminado desde hace más de cincuenta años la toma de agua de Villa Adelina con cromo y plomo. Situación que actualmente afecta al mas de un millón de personas que viven en los municipios de Tigre, San Isidro, San Martín, San Fernando y Vicente López. Actualmente se encuentra en la Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, debido a la apelación de la Empresa Diacrom S.A.

Descargá el Fallo de primera instacia aquí Descargar fallo de Cámara aquí

4 ASOCIACION ARGENTINA DE ABOGADOS AMBIENTALISTAS c/ BUENOS AIRES PROVINCIA DE Y OTROS S/ AMPARO AMBIENTAL (Expediente Nº 262/2009). Por medio de esta acción iniciada el 15 de abril del 2009, se solicita a la Corte que suspenda la comercialización, venta y aplicación del glifosato y endosulfán en todo el territorio nacional. Los demandados son el Estado Nacional y las provincias de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe

Para descargar el escrito de inicio haga clic aquí.

5 MUNICIPALIDAD DE MAGDALENA c/ SHELL C.A.P.S.A. y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS (Expediente Nº 31.810 antes 15.795). Tramita actualmente ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y comercial Federal Nº 3 – Secretaría Nº 5, donde solicitamos se rechace el pedido de homologación del acuerdo conciliatorio arribado en autos entre la Municipalidad de Magdalena y Shell CAPSA. Subsidiariamente, se dicte la nulidad de dicho acuerdo.

Para descargar la presentación completa hacer clic aquí

6 MONTEROS CECILIA DEL VALLE Y OTROS C/ MELTHIS S.A. Y OTROS S/ RESTABLECIMIENTO Y RECONOCIMIENTO DE DERECHOS (Expediente N° 19343) En esta causa iniciada en 10 de Julio de 2008, que tramita actualmente ante el Juzgado en lo Contencioso Administrativo de San Isidro, se solicita la remediación de varias familias contaminadas por el accionar de la firma Melthis S.A., la cual se dedicaba al fraccionamiento y elaboración de pesticidas, sin contar con las habilitaciones pertinentes.